11. září 2011 – nejen o roli médií

„Bílý dům ve čtvrtek přiznal, že prezident Bush měl od srpna k dispozici informace o leteckých únosech plánovaných sítí Usámy Bin Ládina….“ věta, která se v malinko obměněných verzích objevila snad ve všech západních denících. Zároveň mluvčí Bílého domu vysvětluje, že informace byly tak obecného charakteru, že z nich rozhodně nebylo patrné k čemu chtějí únosci letadla použít.

11. září 2011

Číst celý článek ---→</a>

Proč lze stát řídit jako firmu

Nechápu množství článků na téma, že stát nejde řídit jako firmu. Přiznávám se, že je moc nečtu, ale argumenty uvnitř článků jsou mi vesměs jasné a určitě se točí primárně kolem toho, že firma musí jít „přes mrtvoly“. Že firma se hlavně snaží maximalizovat zisk nebo růst a že stát se musí starat i o slabé atd.. Nesmysl vždyť jde oboje.

Proč si já myslím, že přeci musí jít stát řídit jako firmu? Zdůrazňuji vlastní firmu.

  • Majitel firmy má ze všeho nejvíce starost, aby uživil svou rodinu – analogicky děti a důchodce
  • Majitel firmy se musí starat o své zaměstnance, jinak by mu prchli – analogicky o pracující občany
  • Majitel firmy chce, aby po něm něco zůstalo – běžný politik podobnou motivaci a chuť nemá
  • Majitel firmy spravuje firmu tak, aby vydělávala celá a z toho má zisk on – běžná politická praxe je přesně obrácená
  • Majitel firmy se stará, aby firma byla v dobré kondici, aby se o ní hezky mluvilo – analogicky obraz státu v zahraničí
  • Majitel firmy může přispívat na charitu a může přispívat i hodně – toliko k argumentům, že ve státě jsou sociálně slabší, o které se stát musí starat
  • Majitel firmy může a zaměstnává například tělesně postižené a to samozřejmě může dělat i nad rámec zákonem stanových kvót
  • Majitel firmy může zaměstnávat a vzdělávat i národnostní menšiny či cizince – jak šikovné pro případné vedení státu
  • Majitel firmy umí optimalizovat daňové zatížení firmy – no nepotřebuje stát to samé?
  • Majitel firmy se stará, aby s jeho firmou nikdo nevyjebával – no to by ČR potřebovala, ne?

Atd. Atd.

Rád bych zdůraznil, že si plně uvědomuji, že když se sejdou dva inteligentní a vzdělaní lidé, tak si vzájemně vyargumentují cokoli. Klidně jeden přinese argumenty, že růžová je vlastně odstín modré a druhý, že je to odstín zelené a pravdy se nikdy nedohledají. Ale to je krásné na diskuzích.

Ps: Neobhajuji Babiše, jeho volební program jsem nezkoumal, koho budu volit zatím nevím, ale prostě stát řízený jako vlastní firmu si představit dokážu.

Jak UPC o peníze přichází

Po celý minulý týden jsem se snažil pochopit marketingovou strategii firmy UPC. Naivně jsem očekával, že se bude jednat o záležitost jednoho telefonátu a 5-ti minutové návštěvy technika. Nakonec z toho bylo několik emailů, vícero telefonátu a dokonce jeden, eh, papírový dopis. Kdo by kdy řekl, že u technické společnosti bude problém provést operaci zapnout/vypnout. Vzhledem k finanční úspoře, kterou jsem nakonec získal, mne to již tak netrápí, ale ze začátku jsem byl věru pěkně nas….

Číst celý článek ---→</a>